Levothyrox, non les patients n’ont pas rêvé !

Commentaire. Une dernière étude montre que la bio-équivalence des deux formules n’était pas valable. 

Quand va t-on enfin écouter, pour éviter tant de souffrances ?

 

L’ARTICLE :

Levothyrox : les deux formules n’étaient pas équivalentes chez 50 % des participants dans l’étude de bioéquivalence de Merck selon une nouvelle analyse

Psychomédia Publié le 4 avril 2019

 

L’ancienne et la nouvelle versions du Levothyrox (lévothyroxine) ne sont pas substituables pour chaque personne, selon les auteurs d’une étude publiée en avril dans la revue Clinical Pharmacokinetics.

L’étude a été menée par le biostatisticien Didier Concordet (université de Toulouse, INRA) et ses collègues (1) de l’Inserm et de l’University of London.

Lire la suite de l’article : http://www.psychomedia.qc.ca/sante/2019-04-04/levothyrox-equivalence-ancienne-nouvelle-formules

 

Article paru dans la Lettre Médecine du Sens n° 249