Gardasil : un vaccin dangereux
Mais comment peuvent-ils être aussi ignorants des résultats très inquiétants de cette vaccination dans le monde réel ?
Cet auteur a déjà écrit sa bio.A ce propos, disons juste que nous sommes fiers que Pascale Gueudre ait rédigé 2249 entrées.
Mais comment peuvent-ils être aussi ignorants des résultats très inquiétants de cette vaccination dans le monde réel ?
Walsh réussi un coup de force en mettant à nu les idéologues du genre en leur posant cette question très simple « Qu’est-ce qu’une femme ? » Il a été impossible aux interlocuteurs de répondre !
Pourquoi la couverture de glace de mer de l’Arctique s’est-elle reconstituée si rapidement au cours des dernières années ?
Dans toute cette confusion, la presse mainstream a perdu son monopole, car la vérité peut être trouvée ailleurs, sur certains réseaux sociaux et les radios indépendantes.
Efficace à court terme sur les symptômes digestifs et la qualité de vie.
Cinq bactéries, dont trois totalement nouvelles, ont été découvertes dans l’urine de personnes souffrant d’un cancer de la prostate agressif.
Selon une étude finlandaise, après un avortement tardif, les grossesses suivantes comportent des risques de naissance prématurée et de poids à la naissance faible.
Il y a aujourd’hui un désamour hospitalier que l’on ne connaissait pas il y a 15-20 ans. La vision sacerdotale, c’est terminé.
Une vie sauvée pour trois perdues…
Pourquoi peut-on parler d’un malaise de la HAS ?
« Acheter 33 millions de doses n’est-il pas un peu exagéré, alors que la Suisse ne compte même pas 9 millions d’habitants ?»
Bientôt, vous serez l’heureux propriétaire d’un portefeuille d’identité numérique européen, couplé avec votre passe vaccinal, avec votre photo d’identité cachée dans votre QR code.
Nous devons comprendre que, quand bien même ce virus disparaîtrait, nous serions toujours en présence de très nombreux (innombrables, en fait) autres virus, possiblement pathogènes.
Des effets indésirables 10 fois supérieurs aux chiffres officiels ?
Mes demandes au Conseil scientifique d’un débat contradictoire où chacun apporterait ses billes et ses publications sont restées sans réponse. Leurs décisions sont prises sans aucun support.